Kong Khong Chang © (welcome non-commercial copies)
2008/10/31
2008/10/30
2008/10/29
打孖上，飯氣兩篇~!
am-8: we love kids in that way
**************
am-9: 又諗多咗
**special thx to David Chan~!
Kong Khong Chang © (welcome non-commercial copies)
**************
am-9: 又諗多咗
**special thx to David Chan~!
Kong Khong Chang © (welcome non-commercial copies)
2008/10/28
訪問：RTHK 原創空間
＊＊原創空間＊＊
這是一個很有趣的平台，下一步可能有公開的園地，喜歡創作的朋友可以去看看啊，這裡有訪問：
港 台 講 台 / 主持： 劉 蓮 , 鄭 皓 文
Kong Khong Chang © (welcome non-commercial copies)
這是一個很有趣的平台，下一步可能有公開的園地，喜歡創作的朋友可以去看看啊，這裡有訪問：
港 台 講 台 / 主持： 劉 蓮 , 鄭 皓 文
Kong Khong Chang © (welcome non-commercial copies)
2008/10/27
玩藝術#008 係真唔係呀？
臨近萬聖節，我反而對中國人的紙紮文化好奇起來。為什麼我們不會把真的衣服燒給先人？而用紙的？若是其他物件，我還理解，你不會捨得把真的「
i-phone」燒掉吧！。可是我們背靠世界工廠，一件成衣的價值，可能比不上傳統工業的「冥衣」來得矜貴呢！為什麼不用真的？我的理解是：將「紙」紮成「紙紮品」， 是用來「象徵」現實世界的物品。而祭祀的整個行為，就是如何運用這些「象徵」 。
那麼，把事情倒轉來說，你想將一件「現實世界的物品」變成「象徵」，不就是要改變它的「物料」嗎？這種透過轉變物料，將現實物品變成象徵符號的手法，藝術作品經常都會用到。
藝術家黃慧妍的創作，就充滿這種「轉化物料」的趣味。她的「Mobile Lake」是一件流動的雕塑，以布料車成一個湖，可以收進袋裡，找到喜歡的景點，就可以攤出來。另一件作品「Wong Wai Wheel Art Space」，是一個裝有四個轆的迷你展館，她打趣說是要用來避開觀眾，當然你喜歡的話，用來追逐觀眾也可以！
然而，一件模倣現實世界的作品，就必然是「藝術」了嗎？究竟這是虛有其表的東西，還是可以有自己的靈魂呢？黃慧妍面對自己的作品，有時亦有這種疑問，於是，她用畫筆和紙，把修學期間看過關於「藝術」的書都畫下來，並複製成原來的模樣，還有工作室的垃圾桶、煙盒，構成作品「References to be an Artist」。作為一個創作的人，看到這作品是非常感動的。看展覽，總是不消一刻鐘的事情，可藝術家對於作品的思考，是經年累月的。現在用畫筆一筆筆的畫下來，讓我們在這短短的一刻裡，感受那漫長時空的厚度，這絕非虛有其表的作品可以做到吧？
參考網址：
http://wwy.hk
Kong Khong Chang © (welcome non-commercial copies)
i-phone」燒掉吧！。可是我們背靠世界工廠，一件成衣的價值，可能比不上傳統工業的「冥衣」來得矜貴呢！為什麼不用真的？我的理解是：將「紙」紮成「紙紮品」， 是用來「象徵」現實世界的物品。而祭祀的整個行為，就是如何運用這些「象徵」 。
那麼，把事情倒轉來說，你想將一件「現實世界的物品」變成「象徵」，不就是要改變它的「物料」嗎？這種透過轉變物料，將現實物品變成象徵符號的手法，藝術作品經常都會用到。
藝術家黃慧妍的創作，就充滿這種「轉化物料」的趣味。她的「Mobile Lake」是一件流動的雕塑，以布料車成一個湖，可以收進袋裡，找到喜歡的景點，就可以攤出來。另一件作品「Wong Wai Wheel Art Space」，是一個裝有四個轆的迷你展館，她打趣說是要用來避開觀眾，當然你喜歡的話，用來追逐觀眾也可以！
然而，一件模倣現實世界的作品，就必然是「藝術」了嗎？究竟這是虛有其表的東西，還是可以有自己的靈魂呢？黃慧妍面對自己的作品，有時亦有這種疑問，於是，她用畫筆和紙，把修學期間看過關於「藝術」的書都畫下來，並複製成原來的模樣，還有工作室的垃圾桶、煙盒，構成作品「References to be an Artist」。作為一個創作的人，看到這作品是非常感動的。看展覽，總是不消一刻鐘的事情，可藝術家對於作品的思考，是經年累月的。現在用畫筆一筆筆的畫下來，讓我們在這短短的一刻裡，感受那漫長時空的厚度，這絕非虛有其表的作品可以做到吧？
參考網址：
http://wwy.hk
Kong Khong Chang © (welcome non-commercial copies)
2008/10/25
2008/10/24
2008/10/23
2008/10/22
2008/10/21
玩藝術#007 從「少女體」到Helvetica
即使會被人批評心術不正，我還是要說，我對「少女體」這名字，是充滿疑惑的，試問，你能夠從少女體的字形上看到幾多少女的姿態呢？設計師終日對著電腦是多麼枯燥的工作！拜託生產商不要假「少女」之名，連這一點點的想像都抺殺掉好嗎？
好了，入正題。我們每天從報紙雜誌廣告包裝衣飾以至名片上，看到多少種「字體」？你有沒有想過，形形式式的「字體」是如何影響我們認識這世界？如果你對這些問題感到好奇的話，快去找這齣 Helvetica 的ＤＶＤ來看一看吧！
話說２００７年，是Helvetica這字體誕生５０週年，獨立電影製作人 Gary Hustwit趁著這機會，走訪Helvetica的設計公司，多位殿堂級和新一代的設計師 ，娓娓道來那些鮮為人知，與Helvetica愛恨交纏故事。
為什麼是Helvetica呢？話說五十年前，即是二次大戰之後，不少設計師都希望從設計中表達「中性」、「客觀」的感覺，於是Helvetica就應運而生了。當Helvetica從原產地瑞士打進美國之後，影響力遍及各種媒介，例如直接有力的可口可樂廣告；為了表現有效率 、 中立 「形象」的政府宣傳文案；以至日常生活的大小告示、招牌。經過三十年的發展，1984年蘋果電腦更將Helvetica列為開機的「default」字體。（後來的Micosoft更「抄考」發展而成Arial）無怪乎不少受訪的設計師都形容Helvetica就像空氣，一種你無法從生活中抽離的元素。
好了，你以為這電影是歌頌Helvetica的電影嗎？事情沒有這般簡單，當一種字體成為「預設」之後 ，它亦象徵了「沉悶」、「一成不變」。於是，導演繼續帶我們去看後來的設計師，如何製造新的「空氣」，從而體現更多元化的設計理念。
字體的好與壞，從來都不只是「靚」與「唔靚」的問題。你有多認真去看待它，它就有多深遠的影響力。
參考網址：
www.helveticafilm.com
**親愛的大家，這是每星期日於明報連載的專欄，目的是介紹一些好玩，抵死的藝術品，歡迎大家報料：kongkee@gmail.com
Kong Khong Chang © (welcome non-commercial copies)
2008/10/19
2008/10/18
2008/10/17
2008/10/16
2008/10/15
2008/10/13
玩藝術#006 梁詠琪 / Hannah Wilke / 愛自己
沒有正式統計，梁詠琪是不是云云女星中，擔任單一化妝品牌代言人時間最長的女星？也不肯定誰的金句膾炙人口：「要白，就要激白」定係「好似機蛋一樣」？肯定的是，我從電視報章雜誌隧道口的護膚品廣告見到她的機會，一定比電影和MV的機會多。所以我覺得，現在是人類幾千萬年以來，投放最多資源落「面朱登」的時刻。
可能因為咁，藝術家也非常關注「面朱登」的事情。生於1940年的美國藝術家 Hannah Wilke有一件作品「Gestures」，她於鏡頭前，模仿廣告中的女星塗抺護膚品的動作，輕拍自己的臉。漸漸地，她的動作變得越來越激烈，力度加重，好像要把臉上的眼耳口鼻都捽走一樣。若你有機會看到她的作品，會覺得可怕嗎？平時在廣告看到的影像，都是教我們要如何愛護那吹彈即破的臉蛋。Hannah Wilke為什麼要如此刻薄自己塊面呢？然而想深一層，今日那些千變萬化的塑身工程與科技，都鼓勵大家「對自己好啲」，實情這是「唔靚有罪」的社會壓力。而女性的身體，又往往首當其衝。而「Gestures」這作品早在1974年已出現。
Hannah Wilke是利用自己的身體作為藝術媒介的先驅。在一系列的表演和攝影作品中，為貼上迷你陰唇雕塑的身體拍照，抗議媒體不斷將女體化作單純的慾望投射。可惜她於壯年患上癌症，有感醫院的制度將死亡的過程隔離， 使臨終的病人成為一種忌諱。為表異議，她接受化療期間，亦無間斷地為自己拍照。不幸的是，這一輯作品亦成為她最後一輯作品。那年是還沒流行「自擗」的1993 年。
因此我想更正，她的媒介不是身體，是生命。
參考網址：
www.hannahwilke.com
p.s.今次堅架喇，今日開始，飯氣會在am730出現，謝謝大家!!!
Kong Khong Chang © (welcome non-commercial copies)
2008/10/09
2008/10/07
2008/10/06
玩藝術#005 唔好急住，攤開張枱布先！
你是Jamie Oliver的粉絲嗎？有無諗過身邊有一個像他的朋友多好？喜歡為你下廚，而你只要準備自己個肚就得喇！你們一邊「夾Band」、「chi-chat」，他就埋頭苦幹，還要笑咪咪的。先不理誰最後要洗碗的問題，像我這樣一個料理白痴，如何表達我對朋友的熱情呢？不如，學藝術家Lee Kit，畫一張餐枱布，然後呼朋喚友野餐去！
Lee Kit的餐枱布，不會乖乖的待在枱上，而是鬼馬地走進我們的生活中。有時將嚴肅的展場變成溫暖的客廳；有時將時代廣場的空地變成野餐的聚腳地；不論你是社會賢達，抑或一介草民，「枱布之上，人人平等」。究竟，是什麼令到他的餐枱布與別不同呢？
我們坐著的，隨了是枱布，還是一張畫。看看布上顫動的直線和格子，都是畫家一筆一筆畫的，你感受到當中的手感嗎？當你生活上的用品，再不是一式一樣的工廠製品，那一頓野餐，會不會吃出不一樣的意義？通常，一張畫畫完了，它與作者的關係也好像結束了。然而，Lee Kit的畫，不獨可以掛在牆上，還可以讓你坐在其中。畫家對於「什麼是畫？」這問題，有非常獨特的見解。
最近，Lee Kit於廣州三年展的畫作，是一條「封鎖現場的封條」，即是我們香港警察用藍白間那種。試幻想一下，警察不再用「膠」來分隔人群，而是用「畫」，係咪幾浪漫先！
參考網址：
http://www.lee-kit.com
p.s. am730 的column還未ready出街，還未upload到飯氣上來，下午要教班，明天，等我畫返飯氣先!! （其實九月畫了很多野的，但是未出得街住~~ -_-!!!)
Kong Khong Chang © (welcome non-commercial copies)
Subscribe to:
Posts (Atom)